с | [с] | согласный, глухой парный, твердый парный |
у | [у] | гласный, безударный |
б | [п] | согласный, глухой парный, твердый парный |
с | [с] | согласный, глухой парный, твердый парный |
т | [т] | согласный, глухой парный, твердый парный |
р | [р] | согласный, звонкий непарный (сонорный), твердый парный |
а | [́а] | гласный, ударный |
т | [т] | согласный, глухой парный, твердый парный |
н | [н] | согласный, звонкий непарный (сонорный), твердый парный |
о | [а] | гласный, безударный |
м | [м] | согласный, звонкий непарный (сонорный), твердый парный |
у | [у] | гласный, безударный |
"Современный иврит. сохраняет древние морфологические формы, древние корни и слова, но в семантическом и синтаксическом отношениях подвергся сильному субстратному
Можно категорически отрицать принадлежность приведённых английских слов к субстратному неарийскому языку.
Т.е. феноменология коррелятивна не макрофункции мозга, но физическому (субстратному) способу ее осуществления.
В их взаимодействии важное место отводится крайне за пущенному субстратному подходу.
апостериорности направленности эволюции химического
"Если априорно направленность заложена уже в самой природе химических элементов, в их тенденции к субстратному
Я уж и не говорю о тривиале, что в обход ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОМУ субстратному под ходу никак не подобрать софийный ключик и к тай не сущности ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ
Я уж и не говорю о тривиале, что в обход ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОМУ субстратному под ходу никак не подобрать софийный ключик и к тай не сущности ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ