ф | [ф] | согласный, глухой парный, твердый парный |
л | [л'] | согласный, звонкий непарный (сонорный), мягкий парный |
е | [и] | гласный, безударный |
к | [к] | согласный, глухой парный, твердый парный |
т | [т'] | согласный, глухой парный, мягкий парный |
и | [́и] | гласный, ударный |
в | [в] | согласный, звонкий парный, твердый парный |
н | [н] | согласный, звонкий непарный (сонорный), твердый парный |
о | [а] | гласный, безударный |
г | [в] | согласный, звонкий парный, твердый парный |
о | [а] | гласный, безударный |
Не случайной может быть и обнаруженная индоевропеистами триадная структура сложной морфологии у этого синтетического, флективного праязыка периода его
Поэтому коптская грамматика является целиком надуманным вариантом искусственного флективного языка, которого не существовало в природе.
В.А.
Так уж случилось, что он вобрал в себя всё корнесловие мировых языков, все разнообразные принципы флективного строя и все грамматические приемы манипуляции
Диалектика пар в протоэтносе отражена в древних языковых "окаменелостях" наиболее флективного языка древности.
Заметим, что и здесь, в разобранном случае, мы встречаем первый рассмотренный нами подвид такого, "флективного" соединения синтаксических единиц: а именно
Дьячок остановился на той же константе совершенно для другого языкового строя, агглютинативного вместо флективного.
Дьячок остановился на той же константе совершенно для другого языкового строя, агглютинативного вместо флективного.
По своему грамматическому строю латинский язык принадлежит к языкам синтетического (флективного) типа.
Дьячок остановился на той же константе совершенно для другого языкового строя, агглютинативного вместо флективного.
Не отказываясь совсем от традиционного выделения изолирующего, агглютинирующего, полисинтетического (инкорпоративного) и флективного типов, В.
Другим остатком до-флективного периода является форма звательного падежа ед. числа (мамо), которая представляет в позднейшей системе основу с нулевой флексией
В этом случае сразу же обнаружится, что в нем сохраняются следы более раннего агглютинативного, даже флективного строя.
устройства корня и боязни словосложений строению слова в семитских языках, несмотря на удивительную гибкость и изобретательность проявляющегося здесь флективного