с | [с] | согласный, глухой парный, твердый парный |
о | [а] | гласный, безударный |
ц | [ц] | согласный, твердый непарный |
и | [ы] | гласный, безударный |
о | [а] | гласный, безударный |
л | [л] | согласный, звонкий непарный (сонорный), твердый парный |
о | [а] | гласный, безударный |
г | [г'] | согласный, звонкий парный, мягкий парный |
и | [́и] | гласный, ударный |
з | [з] | согласный, звонкий парный, твердый парный |
м | [м] | согласный, звонкий непарный (сонорный), твердый парный |
у | [у] | гласный, безударный |
попытки "упростить" эти понятия, включив их в жесткую функциональную схему, обычно приводили либо к натурализму бихевиористского толка, либо к вульгарному социологизму
социологическим подходом, робинзонадою касаемо ЦЕЛОСТНО-цивилизационного подхода, сводить все богатство теории Маркса к плоскому экономизму, вульгарно му социологизму