"регистрируем"

регистри́руем

Таким образом, за призмой мы регистрируем прямой поток, но ослабленный, а за линзой уже в большей степени ослабленный прямой поток мы не регистрируем,

Когда мы смотрим на циферблат стрелочных часов, то мы регистрируем моменты времени Ничего подобного!

Чем обстоятельнее мы регистрируем некоторое событие А, тем наиболее вероятно, что подобного события не было и не будет.

Ответ очевиден: мы регистрируем некоторый результат наложения многих процессов.

Благодаря оптическому отверстию, где мы регистрируем линейку с делениями, мы еще регистрируем прямой поток за границами отверстия.

Верху регистрируем одновременно с нижней картиной пятна, соответствующие тем же лазерам, но которых нет без призмы.

Вверху меньше, до такой степени, что мы эту часть регистрируем как зеленую в окаймлении голубого (в лупу видно отчетливо).

Вверху, где ослабление меньше, мы регистрируем фиолетовый; внизу, где ослабление больше, мы регистрируем красный.

Но это мы регистрируем и вживую.
Обращаем внимание на то, как загнулся луч на раме. Вживую это так и есть.

Величина энергетической характеристики потока, который мы регистрируем как красное, меньше, чем того, что мы регистрируем как фиолетовый.

Визуально мы регистрируем утоньшение, перетяжку.
А физикам-оптикам должно быть стыдно. Или они сраму не имут...

Вот мы его и не регистрируем.
Мы пока не раскрываем многих тайн природы. Осторожность - это мать мудрости.

В зеркале мы регистрируем также три зеркальных источника. А на экране На экране одно красное пятно (без линз). И это может повторить каждый.

И ТЕПЕРЬ ОНИ ЖЕ С ПРИЗМОЙ
Отчетливо регистрируем белое у излучателей и спектры более слабых частей потока.

Но при наблюдении линз непосредственно глазами дает другие результаты, т.е. мы не только регистрируем отверстие, но имеем разные изображения того, что

На экране после призмы тоже не регистрируем спектр.

Теперь визуально мы регистрируем то, что за линзой. Нашему зрению не мешает отраженный поток.

Прямой же поток при этом мы не регистрируем. Такие вот дела (см. в ГУГЛЕ "Впервые настоящий луч").

С помощью фотокамер в этом убеждаюсь:да, правильно мы регистрируем. Иначе и быть не может. Поток ослабляется, а зрение это регистрирует.

Благодаря голубоватой тени с серым ленточным окаймлением, мы регистрируем его поверхность.

Ужасно!