о | [а] | гласный, безударный |
т | [т] | согласный, глухой парный, твердый парный |
в | [в'] | согласный, звонкий парный, мягкий парный |
е | [́э] | гласный, ударный |
т | [т] | согласный, глухой парный, твердый парный |
ч | [ч'] | согласный, глухой непарный, мягкий непарный |
и | [и] | гласный, безударный |
к | [к] | согласный, глухой парный, твердый парный |
Ответчик. Я (Ответчик называет себя).
Ответчик, поясните суду, почему, несмотря на такие печальные факты, вы не поддержите истицу
Ответчик: Это надуманные факты...
Судья: Странно...
Само собой разумеется, на заседании присутствует ответчик.
Судья( теперь ответчик).
Ответчик пытается отломать кусок железного прута от клетки. Поддается лишь ржавый засов.
Тель-Авив
Истица: Эльбаев Елина,т.з 319417853
Ул.Дов Грунер,48 бет\1
Против
Ответчик:
ПИСЬМО ЗАЩИТЫ
Фамилия и адрес ответчика 2
Ответчик, что вы можете сказать по данному заявлению
ОТВЕТчиК:
- Того дня привезли на труповозке клиента.
Разум: (обиженно и затравленно)Требую, что бы ответчик прекратил рыдать.
Судья: Ответчик, э...э... ну прекратите вы!
Для сравнения приведу выдержки из текста статьи 39 ГПК РФ: "ответчик вправе признать иск".
Итак, Роберт Шекли в своем рассказе представил, что некой неземной расой был создан ответчик. Ответчик мог ответить налюбой вопрос.
Ответчик:
Что верующие понимают под природой Бога Создателя -- Отца Небесного. Пусть так.
Ответчик после службы в армии в десантных войсках нашел себе настоящую мужскую работу. Он работает промышленным альпинистом.
ОТВЕТЧИК: АДМИНИСТРАЦИЯ ЗЕРНОГРАДСКОГО РАЙОНА.
Заявил, что из тех образцов, которые предоставил суд и ответчик получается, что подпись на расписке сделал не ответчик, а кто то другой.
- Ближе к делу, ответчик!
.,
от Лаврентьева Николая Петровича
ответчик: "Научный" совет управления культа Дорожкиной.
;)
Ответчик 21.02.2009 11:46
P.s. Удачи в начинаниях...
Судья: " Ответчик, что вы можете сказать в свое оправдание"
Ответчик: "А что я могу сказать Я и сейчас хочу!"
1 прокуратура Ростовской области, чьим работником является ответчик 2.
2
Высказывания были сделано публично, они носит заведомо ложный характер, они
Судья:
- Ответчик, что Вы можете сказать в оправдание
Ответчик, переминаясь с ноги на ногу:
- Да что сказать, ваша честь... я и сейчас хочу...
Ответчик не желает доказывать правоту своей позиции, т.к. для него она бесспорна.